En declaraciones a Cazador de Noticias, el legislador local apuntó: “la primera discusión que se produjo en el Concejo Deliberante se desató como consecuencia de que el oficialismo aprobó la instalación de cámaras cuyo costo individual es 100 mil pesos, mientras que la oposición denunció la existencia de sobreprecios”.

“El tema – se quejó Garciarena – es que el Intendente reconoció que el desembolso era excesivo pero a la vez contrató el doble de cámaras por el mismo dinero”. “No se entiende”, denunció.

A colación, en tanto, el edil puntualizó: “la discusión que nosotros venimos planteando va más allá del dinero, pues si bien estamos de acuerdo con la implementación de un sistema que sirve para prevenir, no nos parece bien que nos sometan a un control sin ningún tipo de reglas”.

En ese sentido, Garciarena explicó: “nos preocupa que no se proteja la intimidad de las personas, ya que no está establecida ninguna especificación en torno a quién o quiénes serán los propietarios de las imágenes, lo que se podrá hacer o no con ellas, si se puede filmar el interior de una vivienda o no, si se podrá grabar sonido o será sin audio…”

“Además – completó – tampoco sabemos cuál será el criterio para su distribución y nos alarma en forma particular que no haya regulación del grado de confidencialidad que deberán tener las personas que trabajen en el monitoreo”.

Y, al finalizar, Garciarena informó: “hace un año presentamos un proyecto en este sentido, pero desde entonces el oficialismo no la tratado… ni siquiera en comisiones”.