Contrastes

El agropiquete o piquete fashion ha resultado mas violento y mas reaccionario que su versión pobre original.

Cambiando bicicletas por  4x4, camperas de gamuza y carpincho por pasamontañas y quemando camiones enteros en vez de gomas no sólo han cambiado el paisaje acostumbrado de estas protestas sino que también sus fines porque acá no se discuten pérdidas sino variaciones de altísimos márgenes de ganancias.

Como siempre las pérdidas son del resto de la población que, de seguir con esta actitud, se verá sin el abastecimiento de productos básicos  u obligados a comprarlos mas caros.

Derechos del Consumidor

ero como consumidores no estamos tan indefensos, existe una ley que nos protege y que debe ser aplicada por el gobierno, que es la ley de Abastecimiento.

Esta ley, registrada con el número 20.680, permite específicamente en su artículo 2 inciso G que el poder ejecutivo:   En caso de necesidad imperiosa de asegurar el abastecimiento y/o prestación de servicios, intervenir temporariamente, para su uso, explotaciones agropecuarias, forestales, mineras, pesqueras; establecimientos industriales, comerciales y empresas de transporte; y disponer temporariamente, para su uso, elementos indispensables para el cumplimiento del proceso de producción, comercialización o distribución y medios de transporte, consignando con posterioridad su valor de uso y/o sus costos operativos.

También prevé sanciones desde multas hasta prisión para quienes entre otros actos : Destruyeren mercaderías y bienes; o impidieren la prestación deservicios o realizaren cualquier otro acto, sea de  naturaleza monopólica o no, que tienda a hacer escasear su producción, venta o transporte; Negaren o restringieren injustificadamente la venta de bienes o la prestación de servicios, o redujeren sin causa  la producción habitual o no la incrementaren, habiendo sido intimados a tal efecto con tres (3) días hábiles de anticipación, en caso de tener capacidad productiva, para responder a la demanda; Desviaren el abastecimiento normal y habitual de una zona a otra sin causa justificada.

La Ley es para todos

Paradójicamente la historia de esta ley también marca las tendencias del rumbo económico de nuestro país, sancionada allá por junio de 1974, fue suspendida en su vigencia en el año 1991, mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 2.284/1991 de Desregulación Económica del Presidente Menem favoreciendo a sus socios empresarios, quien la volvió a poner en aplicación en el año 1999 por otro decreto de Necesidad y Urgencia, el Nº 722/99, para frenar un paro de camioneros y por expreso pedido de las entidades del campo que se enfrentaban con Moyano.

Los considerandos de este decreto decían por entonces: en distintos lugares del país, se vienen sucediendo piquetes y cortes de rutas, algunos de ellos ubicados estratégicamente a la salida de centros abastecedores de alimentos u otros elementos básicos para el desenvolvimiento normal de la comunidad afectando de este modo, el regular aprovisionamiento de los mismos en todo el territorio de la República y colocando a las autoridades del Estado Nacional, en la necesidad de arbitrar las medidas conducentes para poner término a ese estado de cosas.“ (primer párrafo del considerando).

Agregándose que ”[...] ante la situación planteada, resulta ineludible el dictado del presente acto, con el fin de restablecer el normal abastecimiento de la población.“ (cuarto párrafo)

Las circunstancias hoy son distintas, la ley que tanto molestaba a los productores y que desempolvoran al solo efecto de evitar reclamos gremiales, hoy se les vuelve en contra, son ellos ahora los “piqueteros” que cortan rutas  y son ellos ahora quienes intentan “afectar el desenvolvimento normal de la comunidad”  y es a ello por ende a quienes debe aplicarse esta ley para que los consumidores no seamos rehenes ni instrumentos para incrementar sus ganancias.

ALBERTO PELEGRINI  y  SERGIO PROCELLI
Consumidores Argentinos

(La opinión de los columnistas no siempre coincide con el pensamiento de la Dirección General).