El 7 de Julio de 2010 y el 14 de Marzo de 2011 en 2 reuniones con sus respectivas presentaciones de dos documentos (un gráfico y un cuadro), el secretario de Economía y Hacienda Mariano Pérez Rojas, declaraba montos diferentes en cuanto a la TSU y su cobrabilidad, a los ofrecidos ayer en los medios de comunicación

Sensiblemente diferentes , los números de los que hablara en las últimas horas Pérez Rojas y que acompañara el titular de la Agencia de Recaudación Municipal (ARM), Gabriel Ballarino demuestran que la cobrabilidad de la TSU está en el mismo nivel del 2007 y 5% por debajo del mes de Junio de 2008.

Según lo expresara, el concejal José Reynaldo Cano,“ Se me acusa de cuestionar duramente con informes a la gestión económico-financiera del gobierno municipal, pero no son número que invente yo, son los números de la realidad, los números que ellos mismos presentan, en diferentes ocasiones. Por otra parte, si todo está tan maravilloso, ¿por qué el déficit y la deuda siguen en constante aumento?

¿Por qué la deuda que al 31/12/2010 era de $ 55.840.216 es al 31/03/2011 es de $ 62.892.405?

¿Por qué el Déficit de Caja de Administración Central que era al 31/12/2010 de $ 8.421.385 es al 31/03/2011 de $ 32.187.878?

Lo que se pretendió mostrar como un minucioso análisis del comportamiento de la recaudación por tasa, solo parece un relato mediático, y como se desprende no parece ser muy confiable“ dijo el hoy concejal del GEN y ex funcionario de Pulti.