En una entrevista concedida a Rubén Ferrari, el titular del cuerpo legislativo expresó: “no podemos permitir que un grupo reducido de personas rompa y destroce las instalaciones para impedir que cumplamos con nuestra tarea”.

“Es por eso – remarcó Ciano – que, si bien pudimos postergar la votación para otro día, hemos tomado la decisión de seguir adelante con la reunión para darle un buen mensaje a la sociedad”.

En ese sentido, el concejal destacó la laboral del personal del Concejo Deliberante que, en condiciones adversas, “prestó su colaboración para propiciar el fortalecimiento de la democracia”.

A continuación, en tanto, Ciano repasó: “el viernes se acercaron varias organizaciones sociales, políticas y gremiales con el objeto de expresar su opinión; vinieron, se manifestaron y luego se retiraron… o bien, nos permitieron sesionar”.

“Sin embargo – acotó – hubo unas quince o veinte personas que ocuparon el recinto por unas diez horas con la única intención de impedir que cumpliéramos con nuestro deber, agrediendo a los empleados y provocando continuamente para generar alguna reacción”.

Poco después, sobre la incómoda situación, Ciano admitió: “las consecuencias pudieron haber sido peores, y si bien no sé con absoluta certeza quién está detrás de esta movida, prefiero mantenerme al margen de las acusaciones”. “Lo mío fue más una respuesta institucional que una decisión partidaria”, remarcó.

Consultado por los cuestionamientos de la oposición en torno a la validez de la sesión, el titular del cuerpo legislativo local respondió: “aunque claramente las condiciones no eran óptimas, yo vi que los concejales estaban sentados en el momento de la votación, que, además, quedó registrada en audio”. “El resultado es absolutamente legal”, remató.