En ese sentido, puntualizó: “Lo que estábamos tratando no era si la Copa Davis se jugaba o no en Mar del Plata. De hecho, estábamos sesionado en la comisión rodeados de las estructuras tubulares en la cancha, con los gastos ya generados, en el mismo Patinódromo. Hicimos un recorrido, me pareció todo bárbaro. Nadie se puede oponer a que un evento de este tipo se juegue en nuestra ciudad”.

“Lo que estábamos viendo era si el expediente estaba transparentemente y correctamente hecho, porque después los dineros públicos hay que rendir cuenta a la auditoría de provincia. No digo que haya habido dinero malversado, lo que sí es que no están cumplimentadas todas las exigencias que tiene la ley orgánica de la Municipalidad”, resaltó.

Asimismo, señaló: “El concejal Daniel Rodríguez de Frente para la Victoria alegó su voto positivo porque había logrado que los fondos salieran de Turismo, pero en el expediente que estábamos tratando no figuraba en ningún lado”.

“Es cierto que sacó con el voto positivo de Acción Marplatense, representado por la concejal Claudia Rodríguez y el concejal Ariel Ciano, pero también salió en forma positiva por la vista gorda que hizo la Unión Cívica Radical al abstenerse”, añadió.

Al mismo tiempo, aseguró: “El radicalismo se abstuvo y permitió que eso avanzara. Quedamos tres a dos. La comisión está compuesta por siete. El concejal Cristian Azcona y yo votamos en forma negativa porque no estaban cumplimentados todos los requisitos necesarios para ese expediente. Si ese expediente siguió adelante fue por la abstención de los radicales”.