En ese sentido, sostuvo: “Preventivamente fue aprehendido en el momento, quedó a imposición de la fiscalía N°11. Es un malentendido que se negó a hacerse el control de alcoholemia. En el momento seguramente lo rechazó, porque es normal, nadie se lo hace ahí en el lugar donde se produjo la colisión”.

“Se lo traslada al cuerpo médico y de ahí se hizo la extracción de sangre para analizarle el grado de alcohol. Yo lo vi varias horas más tarde y estaba bien. Hay un informe médico y establece que estaba bien. Pero la extracción de sangre nos dará el resultado”, continuó.

En tanto, resaltó en diálogo con LU6: “La pericia va a comenzar a hacer el 7 de abril, la mecánica de vehículos y la accidentológica en función de lo que arroje la primera. A partir de ahí vamos a tener velocidades relativas, posiciones relativas y la recreación del accidente”.

“’Lalo’ venía de una reunión de Laguna La Brava. El accidente fue en horas de la tarde y yo recién pude reunirme con él como a las 11 de la noche. Pero había cosas más urgentes como saber el estado de salud del pequeño. Tenía algunos golpes -Ramos- pero no sufrió nada más grave”, agregó.

Por otra parte, diferenció: “Una cosa es la marcha de proceso y otra la medida cautelar que acompaña a este proceso. Las secciones culposas es un delito que tiene una pena máxima de tres años, normalmente son delitos que ni siquiera son detenibles”.

“Dejarlo detenido o no no significa nada con relación a la marcha del proceso. Puede ser excarcelado pero una persona excarcelada no quiere decir que queda eximida de la responsabilidad penal, sino que la causa penal seguirá avanzando. En caso de que se haga un juicio, qué tipo de pena corresponderá”, sentenció.

Finalmente, esgrimió: “Si llega a tener alcohol en sangre es un elemento más en relación a factores de retribución de responsabilidad en el ámbito penal. No significa nada en relación a si queda detenido o no. Ahí se analiza otras cosas que si entorpece la investigación, que escape de la justicia, etcétera”.