Rodríguez manifestó: “No creo que Pampillón haya ido de casualidad. Su abogado es el mismo que el de Baragiola, en el Facebook de Pampillón se ve que habla a favor de Baragiola y luego justifica las agresiones. Tanto él como las personas que lo acompañaban fueron acobijados por la presidencia de la sesión”.

“Pampillón directamente no tendría que haber estado desde el principio de la sesión, la Presidenta tendría que haber verificado a las personas que no tenían que estar ahí. La presencia puntual de él nos tenía incomodo”, agregó la concejal.

Rodríguez indicó respecto a la presencia de público con favoritismos: “Nosotros entendíamos que iba a ser una sesión caliente y que iban a haber parcialidades de distintos sectores, pero de nuestra parte no hubo ninguna convocatoria, como sí hizo el radicalismo. Tampoco tiramos panfletos por toda la ciudad”.

Por último, la representante de Acción Marplatense afirmó: “Hicimos una denuncia penal contra Pampillón y hoy vamos a ampliarla con los videos que tenemos del recinto y de lo que captaron los medios de comunicación”.