En diálogo con Punto de Partida en FM 101.9, el defensor del Pueblo Daniel Barragán se manifestó preocupado por el anuncio sobre “el traslado, entre hoy y mañana, de la Comisaria 15 al Parque Camet porque avasalla al poder legislativo de la ciudad, contrariando la voluntad de los vecinos”, sostuvo.

Asimismo, señaló que “el argumento para el traslado es que el edificio de la calle Canes está en muy malas condiciones y que los agentes policiales tienen que desarrollar sus tareas en lugares que son insalubres y que se llueven, lo cual es verdad, pero hay que tener en claro que durante muchos años el Ministerio de Seguridad no pago ni siquiera el alquiler, no se hicieron las más mínimas tareas de mantenimiento para una vivienda que tenían sin costo alguno. Pero no es la comunidad la responsable de que el edificio esté en esas condiciones”

Barragán refirió que “entre hoy y mañana sería trasladada la comisaria cuando no ha habido una modificación de la ordenanza, que es lo único que puede habilitar que el municipio le ceda a la provincia de Buenos Aires ese edificio porque, concretamente, dicha norma dice que no se puede hacer un cambio de funcionamiento de ese lugar sin que se lo habilite una ordenanza con el sentido que se busque para sus actividades”

Comentó, además, que “hace largo tiempo, 25 instituciones de la zona de los barrios Félix U. Camet, Parque Peña, Parque Camet, Jardín de Alto Camet y Las Dalias han planteado su enorme preocupación por el traslado de la Comisaria 15 a la vieja sede del Comando de Patrullas Norte en el medio del Parque Camet”.

Puntualizó que “la preocupación tiene que ver con el hecho que se deja la actual comisaria, que se encuentra en el barrio Parque Peña, donde se atraviesa por un proceso de toma y usurpaciones de terrenos muy importantes que, indudablemente, podría verse apresurada ante la mudanza de la comisaria 15 del viejo edificio de la calle Cannes”

“Por otro lado, el Parque Camet no es un sitio para la instalación de una comisaría más allá de que antes estuviera el Comando de Patrullas, porque no existe la iluminación correspondiente, por el lugar transitarían patrulleros en salidas de alerta, no está lo suficientemente señalizado y, además, existe la posibilidad de que puedan pasar circunstancialmente detenidos, lo que significa que podría haber un importante riesgo para quienes están haciendo aquella función para la que el parque fue destinado, que es el esparcimiento y el entretenimiento de los vecinos de la ciudad de Mar del Plata”, concluyó el Defensor del Pueblo.