En diálogo con Punto de Partida en la FM 101.9, el presidente de la comisión de Hacienda, Alejandro Carrancio confirmó que “ no hubo comisión porque a raíz de irregularidades graves que hemos detectado en el expediente de fotomultas, advertimos esta situación y le pedimos una reunión urgente de Labor Deliberativa a la presidenta del Concejo el día viernes para el lunes y la respuesta que tuvimos fue un comunicado por parte de los tres bloques del oficialismo en donde ponen en duda el estado parlamentario del expediente de fotomultas, que nosotros lo veníamos señalando que tenía irregularidades, con lo cual estarían cambiando los usos y costumbres de cómo nos manejamos habitualmente con respecto a la vida legislativa de los expedientes y pone en duda el estado parlamentario del presupuesto”.

“En ese sentido - prosiguió- , ayer por nota volvimos a pedir para este martes una reunión de Labor Deliberativa a la presidenta, hice mención a esto cuando ayer iniciamos la comisión de Hacienda porque estaba también la posibilidad de sí la suspendíamos o no, y decidimos hacerla por respeto al funcionario que había sido convocado, pero ya hoy como la presidenta convocó a Labor para mañana, que es el día habitual pero con un orden del día en el cual no está el expediente que los tres bloques de la oposición estamos pidiendo, nos pareció que, ante esa situación, el presupuesto no tenía esa certeza de estar siendo tratado dentro del reglamento, según la interpretación que está haciendo el oficialismo, y a la cual no adscribo ni comparto”

Asimismo, Carrancio remarcó que “hasta aclarar esta cuestión en el día de hoy no fue convocada la comisión, y mañana seguramente tampoco hasta que en presidentes de bloque se aclare o se tome una resolución sobre cómo están las cuestiones con respecto a este tipo de expedientes que no tienen los giros aprobados por la sesión. Seguramente va a haber una demora de dos días como mínimo, depende de lo que pase el miércoles en la reunión de Comisión de Labor”.

Subrayó, también, que “el oficialismo está bajando esa línea de que nosotros queremos demorar cuando ellos tardaron 45 días en enviar el presupuesto utilizando un argumento totalmente falaz como quedó demostrado ayer cuando el secretario de Hacienda reconoció que no tiene fecha probable de la nueva fórmula de la TSU que va a dar la Municipalidad y la Universidad, que había sido uno de los principales motivos por los cuales el intendente había solicitado la prórroga de presentación del presupuesto, mientras nosotros habíamos dicho que el verdadero fundamento de esa prórroga era no hacerlo antes de las elecciones, y quedó más que claro con lo que dijo ayer Blanco que fue como dijimos nosotros”.

Por otra parte, el edil de Crear Juntos resaltó con respecto al paso del titular de las finanzas municipales por la comisión de Hacienda que “en muchas cuestiones no dio información, el secretario quedó en acercar para más adelante porque no tenía los datos para aportar en ese momento, esperemos que lo haga prontamente, me llevo algunas cuestiones que ha dejado en claro cómo es que ahora estamos en una clara situación de aumento de las tasas, dijo que el aumento acumulado en toda la gestión fue de un 170 %, o sea ha quedado demostrado que la variable de ajuste es siempre el vecino. Dijo, también, que el pedido de aumento del 45% es para todas las tasas y nosotros hemos fijado posición diciéndole que entendemos que este aumento es totalmente excesivo”

Finalmente, sentenció que “Blanco dijo no saber cuántos funcionarios hay en la planta política y cuántos empleados hay en la planta permanente, esto habla del descontrol que venimos advirtiendo con el tema de los ingresos, y eso, lamentablemente, hace que se siga desequilibrando las finanzas del municipio”.