Este miércoles, con la abstención del Frente de Todos, que adujo que continuaría dando las discusiones en la próxima sesión y el voto negativo de Acción Marplatense y el concejal de Creciendo Juntos, Alejandro Carrancio, el interbloque gobernante impuso su número para despachar favorablemente por mayoría, en la comisión de Hacienda, el pliego de licitación para la operatoria del predio de disposición final de residuos sin modificaciones, que será considerado la semana que viene en la sesión ordinaria del Concejo Deliberante.
Si bien durante el debate, la miembro informante del Frente de Todos, Sol de La Torre sostuvo que “este pliego es malo, está mal hecho, y no se corresponde con las necesidades que nuestro municipio tiene”, fundamentó la abstención de su bancada entendiendo que “hay tiempo de acá a la sesión para que el oficialismo haga las modificaciones pertinentes”.
Visiblemente ofuscado, el edil pultista Horacio Taccone de AM, interpretó la abstención del FdT como un “voto positivo” a la postura del interbloque de Juntos por el Cambio, y les enrostró que “no me parecen lógicos los argumentos vertidos con la decisión que se toma, este debe ser quizás el segundo o el tercer contrato más grande que tiene el Municipio, vamos a estar hablando de 1200 o 1500 millones de pesos, casi lo mismo que el costo del servicio de seguridad en playas por año, acá tenemos que decir sí está bien o mal el pliego que nos envían y que va a regir la relación Municipio con el adjudicatario durante muchos años”, sentenciando que “abstenernos en una cosa así yo no lo entiendo, además quien conoce un poquito el funcionamiento del Concejo, sabe que este pliego va a llegar a la sesión sin ningún tipo de modificación, o sea que van a aprobar en la próxima sesión un pliego que quienes se abstienen dicen que es muy malo y está mal hecho. Nos pagan para tratar de mejorar las cosas, ¿si no, para qué estamos?”
El edil de AM había presentado 21 modificaciones para cambiar desde la capacidad financiera de las empresas que se pueden presentar hasta la cantidad de años de experiencia exigidos y la cláusula de redeterminación de precios.
Por su parte, Carrancio compartió buena parte de las propuestas vinculadas a los requisitos económicos financieros de las interesadas y promovió un despacho de minoría, que sólo cosechó su propio voto, ya que Taccone votó en contra y se retiró encolerizado del recinto pegando un portazo, mientras el Frente de Todos volvió a abstenerse y el interbloque gobernante votó en contra.