La Justicia Federal rechazó el pedido del exsenador Edgardo Kueider para que se le restituya la banca de la que fue expulsado de la Cámara alta por habérselo encontrado in fraganti con 211 mil dólares no declarados que intentaba pasar a Paraguay.

La decisión fue tomada por el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico, quien rechazó "in limine" el amparo presentado por el exlegislador detenido en Paraguay y con pedido de extradición a la Argentina.

La resolución del magistrado sostiene que decisiones como remover a Kueider por inhabilidad moral "no pueden ser revisadas" en sede judicial.

"Como se ha dicho en reiteradas oportunidades, se ha sostenido que el ámbito de control jurisdiccional del Poder Judicial no alcanza a las decisiones que otros Poderes del Estado adopten dentro de la esfera de competencia que la Constitución Nacional les asigna como propia y exclusiva, tal como acontece en el caso", dice el texto difundido por Noticias Argentinas (NA).

Lavié Pico citó como fundamento lo debatido y resuelto en el Senado de la Nación, durante la sesión especial del 12 de diciembre en que se expulsó al entrerriano por “inhabilidad moral”.

Lo decidido allí, dijo, “no puede ser revisados en esta sede judicial porque su examen constituye una competencia exclusiva y excluyente atribuida al Senado de la Nación por el artículo 66 de la Carta Fundamental".

Resolver sobre la acción de amparo para reponer a Kueider "importaría avanzar indebidamente en torno a una cuestión privativa de otro poder del Estado", advirtió la resolución judicial que rechaza de plano el pedido de Kueider.

Sobre la base de esos argumentos, agregó, el Poder Judicial "no puede arrogarse funciones reservadas por la Constitución Nacional a los otros poderes del Estado, como es en el caso, la remoción de un Senador Nacional en los términos del art. 66 de la Carta Magna".

Además destacó que la remoción de Kueider "fue propuesta, debatida y sometida a votación en el seno del Honorable Senado y resultó aprobada por en rigor, 60 los dos tercios previstos por la manda constitucional votos afirmativos, 6 negativos y 1 abstención", concluyó el juez.