Este miércoles, la comisión de Salud Comunitaria y Desarrollo Humano del Concejo Deliberante de General Pueyrredon fue escenario de intensos cruces tras conocerse la respuesta de la titular de la Secretaría de Salud, Viviana Bernabei, sobre el estado del Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA).

El debate se originó a partir de un proyecto presentado por la concejal de AM, Eva Ayala, que solicitaba información sobre la cobertura anestesiológica del CEMA para la realización de estudios endoscópicos digestivos. A raíz de este pedido, la comisión solicitó un informe al municipio, cuyo contenido generó polémica.

Uno de los puntos más sensibles del documento señala que los estudios de videocolonoscopia requieren anestesia profunda y monitoreo constante a cargo de un anestesiólogo, lo que implica la realización del procedimiento en un quirófano habilitado. Según el informe, el CEMA nunca contó con quirófano habilitado ni con habilitación formal como establecimiento sanitario, lo que impediría la realización de estos estudios bajo las condiciones normativas exigidas.

La concejal Ayala calificó el informe como “de absoluta gravedad” y cuestionó la afirmación sobre la falta de habilitación del CEMA. Según explicó, el centro fue habilitado originalmente en 2012, y la normativa vigente exige renovaciones cada cinco años; la renovación de 2017 nunca se gestionó por la Municipalidad. Además, rechazó la necesidad de quirófanos para estudios digestivos, asegurando que el CEMA cuenta con salas equipadas para estos procedimientos y que, entre 2013 y 2015, se realizaron allí cientos de estudios digestivos.

Ante esta situación, Ayala propuso interpelar a la secretaria Bernabei, una moción respaldada por su par de Unión por la Patria, Valeria Crespo, quien consideró “preocupante que tengamos un CEMA funcionando sin habilitación”. Por su parte, desde el radicalismo, el concejal Ricardo Liceaga Viñas (UCRNA) defendió que el expediente ya había recibido respuesta y se mostró en desacuerdo con la convocatoria de la funcionaria.

La discusión estuvo marcada por acusaciones cruzadas, reproches políticos y fuertes tensiones entre oficialismo y oposición, y finalmente mediante el mecanismo de la mayoría automática con la cual el interbloque gobernante prevalece en todas las comisiones, en este caso, bloqueo la moción de interpelación.