En diálogo con Cazador de Noticias, la presidenta del bloque de concejales de Unión por la Patria, Mariana Cuesta, se refirió al regreso de Guillermo Montenegro al frente del Ejecutivo municipal de General Pueyrredon y cuestionó que la ciudad deba adaptarse a las decisiones políticas del intendente.

“Lo primero que habría que preguntarse es por qué Mar del Plata tiene que acomodarse permanentemente a las decisiones personales de Montenegro”, sostuvo Cuesta. En ese sentido, señaló que el jefe comunal pidió licencia para asumir su banca en el Senado y que ahora decidió regresar a la Intendencia.

“Cuando le sirvió irse, pidió licencia y se fue al Senado. Ahora decide que le sirve volver y vuelve. En el medio está una ciudad de 700 mil habitantes que necesita certezas y soluciones”, afirmó.

La concejal también se refirió a las especulaciones que, según planteó, rodearon la salida de Montenegro del Ejecutivo municipal. “Es inevitable que aparezca la especulación política”, expresó, al señalar que durante ese período circularon versiones sobre una eventual incorporación del intendente al Gobierno nacional.

Según Cuesta, ese escenario finalmente no se concretó y el regreso a la Municipalidad vuelve a colocar a Mar del Plata frente a una decisión vinculada, desde su perspectiva, con la agenda política de Montenegro.

“Neme era Montenegro”

Otro de los ejes de las críticas de la presidenta del bloque de Unión por la Patria estuvo puesto en la gestión de Agustín Neme durante los meses en que Montenegro permaneció de licencia.

“Ahora quieren contarnos que Montenegro vuelve para resolver los problemas que dejó Neme. Pero Neme era Montenegro”, afirmó Cuesta.

En esa línea, sostuvo que el actual intendente y quien estuvo al frente del Ejecutivo durante su licencia formaron parte del mismo espacio político y compartieron equipo de gobierno.

“Era su hombre de confianza, fue parte central de su gestión y gobernó con el mismo equipo y el mismo proyecto político. Resulta bastante cómodo despegarse ahora de lo que pasó durante estos diez meses”, cuestionó.

Cuesta también consideró que el regreso de Montenegro no implica encontrarse con una ciudad diferente de la que dejó al solicitar licencia. “Vuelve a encontrarse con problemas que ya estaban cuando se fue y con las consecuencias de políticas nacionales que él acompañó”, manifestó.

“Hay que discutir quién se hace responsable”

Finalmente, la concejal de Unión por la Patria planteó que el debate debería centrarse en las responsabilidades sobre la situación de la ciudad y no solamente en quién ocupa la Intendencia.

“Estaría bueno dejar de discutir quién ocupa el sillón y empezar a discutir quién se hace responsable”, sostuvo.

Y cerró con una definición que sintetizó su cuestionamiento al regreso de Montenegro: “Mar del Plata no puede funcionar según la agenda personal de Montenegro. Cuando le sirve irse, se va. Cuando le sirve volver, vuelve”.

“Mar del Plata necesita un intendente pensando en los problemas de la ciudad, no un intendente pensando cuál es su próximo cargo”, concluyó.