La Unión de Guardavidas Agremiados (UGA) salió al cruce de lo expresado por la Cámara. La comisión directiva del gremio encabezado por Miguel Nieto, en concordancia con la postura del Sindicato de Guardavidas de nuestra ciudad, dijo que los empresarios hablan “de los costos irrazonablemente altos que tendrían que afrontar tanto la Municipalidad como ellos”, sin tener en cuenta que “los contribuyentes no pagan de más por el servicio de seguridad en playas sino que en todo caso el Municipio administra esos fondos y gestiona recursos para que se pueda garantizar dicho servicios.

Además, esa misma gestión incluye la incluye la recomposición salarial de los trabajadores, entre otras cosas”, añadieron.

Desde UGA hicieron hincapié en que ya se ha aplicado un incremento -por encima del 20%- sobre los servicios, “lo que implica que pueden absorber fácilmente los costos laborales de sus empleados” debido a que la incidencia de esos costos en el balance general de sus empresas “es mucho menor que ese 20%, sobre todo teniendo en cuenta que dichos empresarios no son nuevos en el rubro y por lo tanto ya tienen amortizados desde hace tiempo sus inversiones, sin contar que estamos hablando de concesiones que duran mas de 20 años”.

Las palabras de Esteban Ramos, presidente de la Cámara de Empresarios de Balnearios, Restaurantes y Afines, hacen referencia también al costo laboral de cada guardavida. Según informó, la cifra mensual por trabajador seria de 17000 pesos con la recomposición solicitada.

En ese sentido, Nieto reflexionó: “Hace unos días decía que dicho costo era de 15000 pesos sin la recomposición, así que hay algo que no cierra. ¿Cuando mentía Ramos, antes o ahora?”.

Luego, el dirigente gremial sostuvo que “lo cierto es que la recomposición salarial solicitada está totalmente justificada en el hecho que los guardavidas venimos cobrando desde hace mucho tiempo menos que lo que indica la legislación vigente, y el porcentaje planteado en la Municipalidad tiende a reparar este desfasaje de una vez por todas”.

Por ello, en virtud de la legislación mencionada, desde UGA instaron a su vez a reparar aspectos del Operativo de Seguridad en Playas que, de acuerdo con el secretario general del gremio, “hoy por hoy no se cumplen: como por ejemplo la cantidad minima de guardavidas necesarios según los metros de playa y afluencia de gente, el equipamiento del personal, etc.”.

“Así como también -continuó- aspectos de índole laboral como la bancarización de los sueldos, y cumplimiento de la ley de riesgos laborales”.

Por último, los guardavidas denunciaron que los empresarios “exponen claramente su intención habitual de nivel para abajo”, debido a que desde la Cámara informaron que en otras localidades, los trabajadores perciben un salario inferior.

No obstante, desde UGA dejaron en claro que “en esos lugares también se esta incumpliendo la ley y hay una lucha muy desigual de entidades sindicales que están tratando de revertir la situación, pero que no tienen la fuerza suficiente, todavía, para hacer valer sus derechos”.

“Para finalizar queremos decir que Mar del Plata no va a entrar en crisis económica por los sueldos de los guardavidas, como quieren hacer creer los empresarios de CEBRA, y seguramente vamos a tener una temporada excelente siempre y cuando se cumpla con lo preestablecido”, concluyeron.