La solicitud la realizó este jueves en el Congreso de la Provincia de Buenos Aires, la diputada Julia García (CONFE) que instó al Ejecutivo bonaerense a que, a través de la Dirección General de Cultura y Educación, informe sobre el curso administrativo dado a la denuncia efectuada por la consejera Escolar, Claudia Piccolo en torno a las anomalías y posibles hechos de poco claros detectados en la licitación de trabajos en colegios por parte de la gestión de José López al frente de ese organismo.
Por otra parte, la legisladora Cobista reclamó se informe si se han realizado sumarios administrativos para deslindar responsabilidades de los funcionarios intervinientes; como así también si la Constructora GOTOMA S.A. se encuentra inscripta en el Registro de Proveedores de la Provincia de Buenos Aires, y de ser negativo el mismo, se explique si es habitual que los Concejos Escolares de la Provincia de Buenos Aires adjudiquen obras a empresas que no se hallen inscriptas en el mismo.
Al referirse al pedido de informes, García indicó: “Requerimos este pedido de informes atento a la denuncia efectuada por la consejera escolar Piccolo, el 2 de Marzo, en la Jefatura Departamental Mar Del Plata, por irregularidades cometidas por José López, presidente del Concejo Escolar del Partido de General Pueyrredón en la adjudicación de obras de refacción de sanitarios para la Escuela Primaria Nº 2, sita en calle Dorrego e Ituzaingo de Mar Del Plata, en el marco del Plan de Obras 2011; donde al realizarse la apertura de ofertas para diferentes establecimientos del Partido, resultó adjudicataria la Constructora GOTOMA S.A”.
“Si posteriormente a que la Dirección Provincial de Infraestructura Escolar -Delegación 19- emitió el respectivo análisis técnico de la oferta donde claramente expresó la falta de antecedentes de obras por parte de ésta constructora, como así también de cómputo y presupuesto, no obstante ello, el Presidente del Concejo Escolar, firma la comunicación de adjudicación, otorgando un plazo de 48 horas para la presentación de lo pliego denomina “Garantía de Obra”, que según el mismo pliego debería haber estado presente al momento de la apertura de sobres. Pero lo más relevante es la situación económica financiera de la empresa que es muy cuestionable, dado que presenta un patrimonio contable de $ 12.000, monto que según los requerimientos del pliego no alcanzaría el índice de liquidez corriente exigido como así tampoco la capacidad residual de producción, que debería ser como mínimo el doble del presupuesto oficial” explicó minuciosamente la diputada del CONFE.
Asimismo, García agregó que “dicha empresa, no figura inscripta en el Registro de Proveedores del Concejo Escolar sino tampoco en el Registro de Proveedores de la Provincia de Buenos Aires, situación constatada por la consejera escolar denunciante, y es menester que los contribuyentes conozcan el destino de los recursos públicos incluidos en el presupuesto provincial, a fin de poder desarrollar un adecuado seguimiento de la gestión de gobierno”.











